Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H606BGG vs Beko HCP61310I

KRAFT TCH-H606BGG vs Beko HCP61310I

KRAFT TCH-H606BGG
62%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H606BGG и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H606BGG
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 100 Вт (111.1%) лучше
vs
90 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см
Глубина
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см
Преимущества Beko HCP61310I
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 42.5 (83%) лучше
vs
51.2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -19 см (-25.3%) лучше
vs
75 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
86.1 см
На -28.9 см (-25.1%) лучше
vs
115 см
Вес
5.8 кг
На -3.7 кг (-38.9%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H606BGG Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 5.8 кг
На -3.7 кг (-38.9%) лучше
Глубина
36 см
На -9 см (-20%) лучше
45 см
Высота
115 см 86.1 см
На -28.9 см (-25.1%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
36 см
На -9 см (-20%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 56 см
На -19 см (-25.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.2 93.7
На 42.5 (83%) лучше
$
127 нет данных
Класс энергопотребления
C E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 100 Вт (111.1%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения