Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H606WG vs MAUNFELD TSH 60

KRAFT TCH-H606WG vs MAUNFELD TSH 60

KRAFT TCH-H606WG
62%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TSH 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H606WG и MAUNFELD TSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H606WG
Соотношение цена-качество
50.9
На 12.2 (31.5%) лучше
vs
38.7
$
128
На -71 (-35.7%) лучше
vs
199
Глубина встраивания
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см
Глубина
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD TSH 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
267 Вт
На 77 Вт (40.5%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
52 см
На -23 см (-30.7%) лучше
vs
75 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H606WG MAUNFELD TSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
36 см
На -14 см (-28%) лучше
50 см
Высота
115 см 97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
36 см
На -14 см (-28%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
75 см 52 см
На -23 см (-30.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.9
На 12.2 (31.5%) лучше
38.7
$
128
На -71 (-35.7%) лучше
199
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 267 Вт
На 77 Вт (40.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения