Соотношение цена-качество |
83.9
На 66.8 (390.6%) лучше
vs
17.1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -2.1 см (-4.1%) лучше
vs
51.5 см
|
Глубина встраивания |
25.6 см
На -25.9 см (-50.3%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
25.1 см
На -104.9 см (-80.7%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
29.1 см
На -22.4 см (-43.5%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
4.3 кг
На -13.7 кг (-76.1%) лучше
vs
18 кг
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 85 м³/ч (11.9%) лучше
vs
715 м³/ч
|
Мощность мотора |
207 Вт
На 142 Вт (218.5%) лучше
vs
65 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина |
51.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
52.5 см
|
KRONA AMBRA 600 PB | ELICA EASY IXF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.3 кг
На -13.7 кг (-76.1%) лучше
|
18 кг |
Глубина | |
29.1 см
На -22.4 см (-43.5%) лучше
|
51.5 см |
Высота | |
25.1 см
На -104.9 см (-80.7%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
52.5 см | 51.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.6 см
На -25.9 см (-50.3%) лучше
|
51.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 54 см |
Ширина встраивания | |
49.4 см
На -2.1 см (-4.1%) лучше
|
51.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.9
На 66.8 (390.6%) лучше
|
17.1 |
$ | |
нет данных | 645 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
68 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
65 Вт | 207 Вт
На 142 Вт (218.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
715 м³/ч | 800 м³/ч
На 85 м³/ч (11.9%) лучше
|