Главная / Вытяжка / KRONA AMBRA 600 PB vs ELICA HAIKU IXA60

KRONA AMBRA 600 PB vs ELICA HAIKU IXA60

KRONA AMBRA 600 PB
86%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU IXA60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA AMBRA 600 PB и ELICA HAIKU IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA AMBRA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 73.5 (706.7%) лучше
vs
10.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -6.4 см (-20%) лучше
vs
32 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
25.1 см
На -99.9 см (-79.9%) лучше
vs
125 см
Глубина
29.1 см
На -2.9 см (-9.1%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU IXA60
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 485 м³/ч (67.8%) лучше
vs
715 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA AMBRA 600 PB ELICA HAIKU IXA60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг нет данных
Глубина
29.1 см
На -2.9 см (-9.1%) лучше
32 см
Высота
25.1 см
На -99.9 см (-79.9%) лучше
125 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -6.4 см (-20%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 83 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 73.5 (706.7%) лучше
10.4
$
нет данных 1039
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
68 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
Максимальная производительность
715 м³/ч 1200 м³/ч
На 485 м³/ч (67.8%) лучше
Популярные сравнения