Главная / Вытяжка / KRONA Ameli 600 white S vs Teka GFH 73 SS

KRONA Ameli 600 white S vs Teka GFH 73 SS

KRONA Ameli 600 white S
83%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Ameli 600 white S и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Ameli 600 white S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.8
На 16.5 (40.9%) лучше
vs
40.3
$
140
На -47 (-25.1%) лучше
vs
187
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 244 м³/ч (32.3%) лучше
vs
756 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
vs
175 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -18.9 см (-27.7%) лучше
vs
68.3 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -3.3 см (-11.4%) лучше
vs
28.9 см
Ширина
52.5 см
На -20.5 см (-28.1%) лучше
vs
73 см
Глубина
29.1 см
На -1.9 см (-6.1%) лучше
vs
31 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Высота
17.5 см
На -7.6 см (-30.3%) лучше
vs
25.1 см
Вес
6.04 кг
На -1.01 кг (-14.3%) лучше
vs
7.05 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA Ameli 600 white S Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.05 кг 6.04 кг
На -1.01 кг (-14.3%) лучше
Глубина
29.1 см
На -1.9 см (-6.1%) лучше
31 см
Высота
25.1 см 17.5 см
На -7.6 см (-30.3%) лучше
Ширина
52.5 см
На -20.5 см (-28.1%) лучше
73 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -3.3 см (-11.4%) лучше
28.9 см
Минимальная высота встраивания
25.1 см нет данных
Ширина встраивания
49.4 см
На -18.9 см (-27.7%) лучше
68.3 см
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.8
На 16.5 (40.9%) лучше
40.3
$
140
На -47 (-25.1%) лучше
187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 244 м³/ч (32.3%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения