Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 530 м³/ч (112.8%) лучше
vs
470 м³/ч
|
Мощность мотора |
310 Вт
На 166 Вт (115.3%) лучше
vs
144 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
40 дБ
На -11 дБ (-21.6%) лучше
vs
51 дБ
|
Соотношение цена-качество |
62.8
На 42.4 (207.8%) лучше
vs
20.4
|
$ |
93
На -342 (-78.6%) лучше
vs
435
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -29.9 см (-33.4%) лучше
vs
89.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.5 см
На -40.5 см (-38.9%) лучше
vs
104 см
|
Ширина |
59.6 см
На -29.9 см (-33.4%) лучше
vs
89.5 см
|
Высота |
89.5 см
На -62.5 см (-41.1%) лучше
vs
152 см
|
Вес |
6.18 кг
На -19.22 кг (-75.7%) лучше
vs
25.4 кг
|
KRONA CELESTA 900 white sensor | MAUNFELD TOWER Light 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
25.4 кг | 6.18 кг
На -19.22 кг (-75.7%) лучше
|
Глубина | |
44 см | нет данных |
Высота | |
152 см | 89.5 см
На -62.5 см (-41.1%) лучше
|
Ширина | |
89.5 см | 59.6 см
На -29.9 см (-33.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
44 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
104 см | 63.5 см
На -40.5 см (-38.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.5 см | 59.6 см
На -29.9 см (-33.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
40 дБ
На -11 дБ (-21.6%) лучше
|
51 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
20.4 | 62.8
На 42.4 (207.8%) лучше
|
$ | |
435 | 93
На -342 (-78.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 91 Вт |
Мощность мотора | |
310 Вт
На 166 Вт (115.3%) лучше
|
144 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 530 м³/ч (112.8%) лучше
|
470 м³/ч |