Главная / Вытяжка / KRONA CLEMENTINA 600 S vs ELICA OM AIR BEAUTYF75

KRONA CLEMENTINA 600 S vs ELICA OM AIR BEAUTYF75

KRONA CLEMENTINA 600 S
73%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR BEAUTYF75
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA CLEMENTINA 600 S и ELICA OM AIR BEAUTYF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA CLEMENTINA 600 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.3
На 56 (2434.8%) лучше
vs
2.3
$
117
На -1483 (-92.7%) лучше
vs
1600
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 165 м³/ч (13.8%) лучше
vs
1200 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -15.3 см (-20.4%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -26.7 см (-28.3%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
59.6 см
На -15.3 см (-20.4%) лучше
vs
74.9 см
Высота
105.5 см
На -50.7 см (-32.5%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR BEAUTYF75
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA CLEMENTINA 600 S ELICA OM AIR BEAUTYF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
27.2 см нет данных
Высота
105.5 см
На -50.7 см (-32.5%) лучше
156.2 см
Ширина
59.6 см
На -15.3 см (-20.4%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
27.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -26.7 см (-28.3%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -15.3 см (-20.4%) лучше
74.9 см
Уровень шума
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.3
На 56 (2434.8%) лучше
2.3
$
117
На -1483 (-92.7%) лучше
1600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 165 м³/ч (13.8%) лучше
1200 м³/ч
Популярные сравнения