Главная / Вытяжка / KRONA ELISA 600 GLASS PB vs Elica ACUTA IXF100

KRONA ELISA 600 GLASS PB vs Elica ACUTA IXF100

KRONA ELISA 600 GLASS PB
92%
Оценка DeviceList
vs
Elica ACUTA IXF100
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ELISA 600 GLASS PB и Elica ACUTA IXF100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ELISA 600 GLASS PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.1
На 72.9 (513.4%) лучше
vs
14.2
Уровень шума
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -50.7 см (-50.7%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
18.35 см
На -61.65 см (-77.1%) лучше
vs
80 см
Ширина
53 см
На -47 см (-47%) лучше
vs
100 см
Высота
20.6 см
На -90.9 см (-81.5%) лучше
vs
111.5 см
Преимущества Elica ACUTA IXF100
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 430 м³/ч (55.8%) лучше
vs
770 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA ELISA 600 GLASS PB Elica ACUTA IXF100
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.6 кг нет данных
Глубина
27.5 см нет данных
Высота
20.6 см
На -90.9 см (-81.5%) лучше
111.5 см
Ширина
53 см
На -47 см (-47%) лучше
100 см
Глубина встраивания
24.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
18.35 см
На -61.65 см (-77.1%) лучше
80 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -50.7 см (-50.7%) лучше
100 см
Длина кабеля питания
0.97 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.1
На 72.9 (513.4%) лучше
14.2
$
нет данных 667
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
Максимальная производительность
770 м³/ч 1200 м³/ч
На 430 м³/ч (55.8%) лучше
Популярные сравнения