Главная / Вытяжка / KRONA HILARY ISOLA 500 S vs Kaiser AT8435Eco

KRONA HILARY ISOLA 500 S vs Kaiser AT8435Eco

KRONA HILARY ISOLA 500 S
68%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA HILARY ISOLA 500 S и Kaiser AT8435Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA HILARY ISOLA 500 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.4
На 63.8 (437%) лучше
vs
14.6
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
47 см
На -33 см (-41.2%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -8.5 см (-11.6%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
47 см
На -33 см (-41.2%) лучше
vs
80 см
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 109 Вт (39.6%) лучше
vs
275 Вт
Глубина встраивания
37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
vs
47 см
Высота
113.5 см
На -86.5 см (-43.2%) лучше
vs
200 см
Глубина
37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

KRONA HILARY ISOLA 500 S Kaiser AT8435Eco
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
15 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.08 кг нет данных
Глубина
47 см 37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
Высота
200 см 113.5 см
На -86.5 см (-43.2%) лучше
Ширина
47 см
На -33 см (-41.2%) лучше
80 см
Глубина встраивания
47 см 37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -8.5 см (-11.6%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
47 см
На -33 см (-41.2%) лучше
80 см
Длина кабеля питания
2.12 м нет данных
Уровень шума
56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.4
На 63.8 (437%) лучше
14.6
$
нет данных 523
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
290 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт 384 Вт
На 109 Вт (39.6%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
Популярные сравнения