Соотношение цена-качество |
77.9
На 25.6 (48.9%) лучше
vs
52.3
|
Потребляемая мощность |
133 Вт
На -137 Вт (-50.7%) лучше
vs
270 Вт
|
Вес |
10.18 кг
На -4.31 кг (-29.7%) лучше
vs
14.49 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 260 м³/ч (32.9%) лучше
vs
790 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 103 Вт (79.2%) лучше
vs
130 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.7 см
|
Минимальная высота встраивания |
40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
vs
42.5 см
|
Глубина встраивания |
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.7 см
|
Высота |
73 см
На -8.5 см (-10.4%) лучше
vs
81.5 см
|
Глубина |
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
|
KRONA JOANNA 600 PB | HOMSair TEFFI 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.18 кг
На -4.31 кг (-29.7%) лучше
|
14.49 кг |
Глубина | |
50 см | 37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
|
Высота | |
81.5 см | 73 см
На -8.5 см (-10.4%) лучше
|
Ширина | |
59.7 см | 59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
42.5 см | 40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.7 см | 59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.65 м | нет данных |
Уровень шума | |
62 дБ | 51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.9
На 25.6 (48.9%) лучше
|
52.3 |
$ | |
нет данных | 140 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
133 Вт
На -137 Вт (-50.7%) лучше
|
270 Вт |
Мощность мотора | |
130 Вт | 233 Вт
На 103 Вт (79.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
790 м³/ч | 1050 м³/ч
На 260 м³/ч (32.9%) лучше
|