Главная / Вытяжка / KRONA Kamilla 2M 600 vs Zigmund & Shtain K 296.61 S

KRONA Kamilla 2M 600 vs Zigmund & Shtain K 296.61 S

KRONA Kamilla 2M 600
81%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.61 S
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Kamilla 2M 600 и Zigmund & Shtain K 296.61 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Kamilla 2M 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 37.1 (103.9%) лучше
vs
35.7
$
71
На -129 (-64.5%) лучше
vs
200
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
vs
49 см
Глубина
30.5 см
На -18.5 см (-37.8%) лучше
vs
49 см
Вес
7.7 кг
На -4.3 кг (-35.8%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 S
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 110 Вт (61.1%) лучше
vs
180 Вт
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Kamilla 2M 600 Zigmund & Shtain K 296.61 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.7 кг
На -4.3 кг (-35.8%) лучше
12 кг
Глубина
30.5 см
На -18.5 см (-37.8%) лучше
49 см
Высота
17.4 см нет данных
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Уровень шума
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.8
На 37.1 (103.9%) лучше
35.7
$
71
На -129 (-64.5%) лучше
200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
180 Вт 290 Вт
На 110 Вт (61.1%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения