Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX vs Graude DH 90.3 GE

KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX vs Graude DH 90.3 GE

KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
72%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 90.3 GE
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX и Graude DH 90.3 GE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.2
На 61.6 (531%) лучше
vs
11.6
$
61
На -280 (-82.1%) лучше
vs
341
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
38 дБ
На -34 дБ (-47.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -85.3 см (-86.2%) лучше
vs
99 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.7 см
На -119.3 см (-87.1%) лучше
vs
137 см
Глубина
30.4 см
На -8.1 см (-21%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Graude DH 90.3 GE
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 173 м³/ч (32.8%) лучше
vs
527 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX Graude DH 90.3 GE
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.9 кг нет данных
Глубина
30.4 см
На -8.1 см (-21%) лучше
38.5 см
Высота
17.7 см
На -119.3 см (-87.1%) лучше
137 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -85.3 см (-86.2%) лучше
99 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
38 дБ
На -34 дБ (-47.2%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.2
На 61.6 (531%) лучше
11.6
$
61
На -280 (-82.1%) лучше
341
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт нет данных
Максимальная производительность
527 м³/ч 700 м³/ч
На 173 м³/ч (32.8%) лучше
Популярные сравнения