Соотношение цена-качество |
73.2
На 32.9 (81.6%) лучше
vs
40.3
|
$ |
61
На -126 (-67.4%) лучше
vs
187
|
Уровень шума |
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -18.3 см (-26.8%) лучше
vs
68.3 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
vs
28.9 см
|
Ширина |
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
|
Глубина |
30.4 см
На -0.6 см (-1.9%) лучше
vs
31 см
|
Вес |
4.9 кг
На -1.14 кг (-18.9%) лучше
vs
6.04 кг
|
Максимальная производительность |
756 м³/ч
На 229 м³/ч (43.5%) лучше
vs
527 м³/ч
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 65 Вт (59.1%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Высота |
17.5 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
vs
17.7 см
|
KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX | Teka GFH 73 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.9 кг
На -1.14 кг (-18.9%) лучше
|
6.04 кг |
Глубина | |
30.4 см
На -0.6 см (-1.9%) лучше
|
31 см |
Высота | |
17.7 см | 17.5 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
|
73 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
|
28.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
50 см
На -18.3 см (-26.8%) лучше
|
68.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.2
На 32.9 (81.6%) лучше
|
40.3 |
$ | |
61
На -126 (-67.4%) лучше
|
187 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
110 Вт | 175 Вт
На 65 Вт (59.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
527 м³/ч | 756 м³/ч
На 229 м³/ч (43.5%) лучше
|