Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA power 600 inox 3P vs ARTEL ART-0760 Prima

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P vs ARTEL ART-0760 Prima

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
85%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART-0760 Prima
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA power 600 inox 3P и ARTEL ART-0760 Prima и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.2
На 12.3 (26.8%) лучше
vs
45.9
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 220 м³/ч (31.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
vs
51 см
Высота
26 см
На -64.5 см (-71.3%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
31 см
На -20 см (-39.2%) лучше
vs
51 см
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества ARTEL ART-0760 Prima
$
108
На -29 (-21.2%) лучше
vs
137
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P ARTEL ART-0760 Prima
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
9.5 кг
Глубина
31 см
На -20 см (-39.2%) лучше
51 см
Высота
26 см
На -64.5 см (-71.3%) лучше
90.5 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
22 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Уровень шума
34 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.2
На 12.3 (26.8%) лучше
45.9
$
137 108
На -29 (-21.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 220 м³/ч (31.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения