Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA power 600 inox 3P vs Beko HCA 62640 W

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P vs Beko HCA 62640 W

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
85%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 W
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA power 600 inox 3P и Beko HCA 62640 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 383 м³/ч (71.3%) лучше
vs
537 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -37 дБ (-52.1%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -53 см (-70.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
vs
38.6 см
Высота
26 см
На -82 см (-75.9%) лучше
vs
108 см
Глубина
31 см
На -7.6 см (-19.7%) лучше
vs
38.6 см
Вес
7.5 кг
На -2.9 кг (-27.9%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA 62640 W
Соотношение цена-качество
91.8
На 33.6 (57.7%) лучше
vs
58.2
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P Beko HCA 62640 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -2.9 кг (-27.9%) лучше
10.4 кг
Глубина
31 см
На -7.6 см (-19.7%) лучше
38.6 см
Высота
26 см
На -82 см (-75.9%) лучше
108 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -53 см (-70.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
34 дБ
На -37 дБ (-52.1%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.2 91.8
На 33.6 (57.7%) лучше
$
137 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 210 Вт
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 383 м³/ч (71.3%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения