Соотношение цена-качество |
58
На 43.6 (302.8%) лучше
vs
14.4
|
$ |
126
На -371 (-74.6%) лучше
vs
497
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -72.5 см (-84.3%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
vs
41.8 см
|
Высота |
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
31 см
На -10.8 см (-25.8%) лучше
vs
41.8 см
|
Вес |
7.1 кг
На -6.02 кг (-45.9%) лучше
vs
13.12 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
KRONA KAMILLA Sensor 600 inox 2M | Teka DVT 680 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.1 кг
На -6.02 кг (-45.9%) лучше
|
13.12 кг |
Глубина | |
31 см
На -10.8 см (-25.8%) лучше
|
41.8 см |
Высота | |
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
|
41.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -72.5 см (-84.3%) лучше
|
86 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58
На 43.6 (302.8%) лучше
|
14.4 |
$ | |
126
На -371 (-74.6%) лучше
|
497 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
180 Вт | 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
|