Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA Sensor 600 vs Faber HOO-B BKA A52

KRONA KAMILLA Sensor 600 vs Faber HOO-B BKA A52

KRONA KAMILLA Sensor 600
84%
Оценка DeviceList
vs
Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA Sensor 600 и Faber HOO-B BKA A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA Sensor 600
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -71.5 см (-84.1%) лучше
vs
85 см
Высота
17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
vs
105 см
Глубина
31 см
На -21 см (-40.4%) лучше
vs
52 см
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 35.3 (56%) лучше
vs
63
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 55 Вт (61.1%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
9 см
На -19 см (-67.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA Sensor 600 Faber HOO-B BKA A52
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
31 см
На -21 см (-40.4%) лучше
52 см
Высота
17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
105 см
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см 9 см
На -19 см (-67.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -71.5 см (-84.1%) лучше
85 см
Ширина встраивания
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63 98.3
На 35.3 (56%) лучше
$
113 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
90 Вт 145 Вт
На 55 Вт (61.1%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения