Главная / Вытяжка / KRONA LIANA 500 PB vs Korting KHC 6648 RB

KRONA LIANA 500 PB vs Korting KHC 6648 RB

KRONA LIANA 500 PB
82%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA LIANA 500 PB и Korting KHC 6648 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA LIANA 500 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.8
На 42 (105.5%) лучше
vs
39.8
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -45.5 см (-77.1%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
33.8 см
На -9.4 см (-21.8%) лучше
vs
43.2 см
Ширина
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
vs
93 см
Вес
4.9 кг
На -4.7 кг (-49%) лучше
vs
9.6 кг
Преимущества Korting KHC 6648 RB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 140 м³/ч (27.5%) лучше
vs
510 м³/ч
Мощность мотора
141 Вт
На 61 Вт (76.3%) лучше
vs
80 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Глубина
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

KRONA LIANA 500 PB Korting KHC 6648 RB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.9 кг
На -4.7 кг (-49%) лучше
9.6 кг
Глубина
50 см 43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
Высота
13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
93 см
Ширина
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
33.8 см
На -9.4 см (-21.8%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -45.5 см (-77.1%) лучше
59 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
44 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.8
На 42 (105.5%) лучше
39.8
$
нет данных 180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
82 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 141 Вт
На 61 Вт (76.3%) лучше
Максимальная производительность
510 м³/ч 650 м³/ч
На 140 м³/ч (27.5%) лучше
Популярные сравнения