Главная / Вытяжка / KRONA LIORA 600 S vs Teka GFH 73 SS

KRONA LIORA 600 S vs Teka GFH 73 SS

KRONA LIORA 600 S
67%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA LIORA 600 S и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA LIORA 600 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.2
На 4.9 (12.2%) лучше
vs
40.3
$
180
На -7 (-3.7%) лучше
vs
187
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 24 м³/ч (3.2%) лучше
vs
756 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -8.7 см (-12.7%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
vs
73 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Мощность мотора
175 Вт
На 115 Вт (191.7%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
28.9 см
На -6.6 см (-18.6%) лучше
vs
35.5 см
Высота
17.5 см
На -75.2 см (-81.1%) лучше
vs
92.7 см
Глубина
31 см
На -4.5 см (-12.7%) лучше
vs
35.5 см
Вес
6.04 кг
На -4.16 кг (-40.8%) лучше
vs
10.2 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA LIORA 600 S Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.2 кг 6.04 кг
На -4.16 кг (-40.8%) лучше
Глубина
35.5 см 31 см
На -4.5 см (-12.7%) лучше
Высота
92.7 см 17.5 см
На -75.2 см (-81.1%) лучше
Ширина
59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
73 см
Глубина встраивания
35.5 см 28.9 см
На -6.6 см (-18.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.7 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см
На -8.7 см (-12.7%) лучше
68.3 см
Уровень шума
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.2
На 4.9 (12.2%) лучше
40.3
$
180
На -7 (-3.7%) лучше
187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
62 Вт нет данных
Мощность мотора
60 Вт 175 Вт
На 115 Вт (191.7%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 24 м³/ч (3.2%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения