Максимальная производительность |
715 м³/ч
На 335 м³/ч (88.2%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -27 дБ (-41.5%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -3.6 см (-10.6%) лучше
vs
34.1 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
30.5 см
На -22 см (-41.9%) лучше
vs
52.5 см
|
Соотношение цена-качество |
64.8
На 1.2 (1.9%) лучше
vs
63.6
|
$ |
64
На -33 (-34%) лучше
vs
97
|
Мощность мотора |
95 Вт
На 35 Вт (58.3%) лучше
vs
60 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -56.2 см (-78.9%) лучше
vs
71.2 см
|
Высота |
15 см
На -76.6 см (-83.6%) лучше
vs
91.6 см
|
KRONA Liva 600 PB | Faber 741 W F60 F.M. |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.6 кг | нет данных |
Глубина | |
30.5 см
На -22 см (-41.9%) лучше
|
52.5 см |
Высота | |
91.6 см | 15 см
На -76.6 см (-83.6%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см
На -3.6 см (-10.6%) лучше
|
34.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
71.2 см | 15 см
На -56.2 см (-78.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
38 дБ
На -27 дБ (-41.5%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
63.6 | 64.8
На 1.2 (1.9%) лучше
|
$ | |
97 | 64
На -33 (-34%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
62 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
60 Вт | 95 Вт
На 35 Вт (58.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
715 м³/ч
На 335 м³/ч (88.2%) лучше
|
380 м³/ч |