Главная / Вытяжка / KRONA Liva S 500 vs Korting KHP 6211 B

KRONA Liva S 500 vs Korting KHP 6211 B

KRONA Liva S 500
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Liva S 500 и Korting KHP 6211 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Liva S 500
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 200 м³/ч (57.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
38 дБ
На -15 дБ (-28.3%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
30.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Korting KHP 6211 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.4
На 14.4 (31.3%) лучше
vs
46
$
101
На -66 (-39.5%) лучше
vs
167
Мощность мотора
250 Вт
На 190 Вт (316.7%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -57.5 см (-81%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -2.4 см (-7.9%) лучше
vs
30.5 см
Высота
17.5 см
На -72.9 см (-80.6%) лучше
vs
90.4 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Liva S 500 Korting KHP 6211 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.1 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
30.6 см
Высота
90.4 см 17.5 см
На -72.9 см (-80.6%) лучше
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
30.5 см 28.1 см
На -2.4 см (-7.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см 13.5 см
На -57.5 см (-81%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.5 см (-1%) лучше
50.1 см
Уровень шума
38 дБ
На -15 дБ (-28.3%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46 60.4
На 14.4 (31.3%) лучше
$
167 101
На -66 (-39.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
60 Вт 250 Вт
На 190 Вт (316.7%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 200 м³/ч (57.1%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения