Главная / Вытяжка / KRONA MINI 600 Slider vs Akpo WK-5 Soft 50

KRONA MINI 600 Slider vs Akpo WK-5 Soft 50

KRONA MINI 600 Slider
79%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA MINI 600 Slider и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA MINI 600 Slider
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 113 м³/ч (21.7%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Соотношение цена-качество
72.2
На 10.5 (17%) лучше
vs
61.7
$
71
На -41 (-36.6%) лучше
vs
112
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
22 см
На -3 см (-12%) лучше
vs
25 см
Вес
3.4 кг
На -1.8 кг (-34.6%) лучше
vs
5.2 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA MINI 600 Slider Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг 3.4 кг
На -1.8 кг (-34.6%) лучше
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
25 см 22 см
На -3 см (-12%) лучше
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 22 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
50 см
Уровень шума
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.7 72.2
На 10.5 (17%) лучше
$
112 71
На -41 (-36.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 113 м³/ч (21.7%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения