Соотношение цена-качество |
61.7
На 1 (1.6%) лучше
vs
60.7
|
Максимальная производительность |
633 м³/ч
На 13 м³/ч (2.1%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Мощность мотора |
135 Вт
На 68 Вт (101.5%) лучше
vs
67 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -20.5 см (-44.1%) лучше
vs
46.5 см
|
Ширина |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
25 см
На -67.2 см (-72.9%) лучше
vs
92.2 см
|
Глубина |
28.5 см
На -18 см (-38.7%) лучше
vs
46.5 см
|
Вес |
5.2 кг
На -0.8 кг (-13.3%) лучше
vs
6 кг
|
$ |
88
На -24 (-21.4%) лучше
vs
112
|
KRONA MINI 600 Slider | MAUNFELD LINE 60 T |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг
На -0.8 кг (-13.3%) лучше
|
6 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -18 см (-38.7%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
25 см
На -67.2 см (-72.9%) лучше
|
92.2 см |
Ширина | |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -20.5 см (-44.1%) лучше
|
46.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 57.2 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.7
На 1 (1.6%) лучше
|
60.7 |
$ | |
112 | 88
На -24 (-21.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 67 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт
На 68 Вт (101.5%) лучше
|
67 Вт |
Максимальная производительность | |
633 м³/ч
На 13 м³/ч (2.1%) лучше
|
620 м³/ч |