Главная / Вытяжка / KRONA MINI 600 vs MBS ROSALIA 160 GLASS

KRONA MINI 600 vs MBS ROSALIA 160 GLASS

KRONA MINI 600
78%
Оценка DeviceList
vs
MBS ROSALIA 160 GLASS
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA MINI 600 и MBS ROSALIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA MINI 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 57.3 (186.6%) лучше
vs
30.7
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -21.4 см (-45.1%) лучше
vs
47.4 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
24.5 см
На -90.7 см (-78.7%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
28.5 см
На -18.9 см (-39.9%) лучше
vs
47.4 см
Вес
5.8 кг
На -10.2 кг (-63.7%) лучше
vs
16 кг
Преимущества MBS ROSALIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 282 м³/ч (37.7%) лучше
vs
748 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 35 Вт (22.6%) лучше
vs
155 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ

Сравнение всех характеристик

KRONA MINI 600 MBS ROSALIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -10.2 кг (-63.7%) лучше
16 кг
Глубина
28.5 см
На -18.9 см (-39.9%) лучше
47.4 см
Высота
24.5 см
На -90.7 см (-78.7%) лучше
115.2 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -21.4 см (-45.1%) лучше
47.4 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87.2 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88
На 57.3 (186.6%) лучше
30.7
$
нет данных 277
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
155 Вт 190 Вт
На 35 Вт (22.6%) лучше
Максимальная производительность
748 м³/ч 1030 м³/ч
На 282 м³/ч (37.7%) лучше
Популярные сравнения