Соотношение цена-качество |
88.1
На 54.3 (160.7%) лучше
vs
33.8
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 470 м³/ч (69.1%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -1.3 см (-4.8%) лучше
vs
27.1 см
|
Глубина |
28.4 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
29 см
|
Потребляемая мощность |
126 Вт
На -129 Вт (-50.6%) лучше
vs
255 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
56.3 см
На -11.1 см (-16.5%) лучше
vs
67.4 см
|
Ширина |
60 см
На -11.8 см (-16.4%) лучше
vs
71.8 см
|
Высота |
26.4 см
На -0.040000000000003 см (-0.2%) лучше
vs
26.44 см
|
KRONA Monika 900 inox | Kuppersberg IBOX 60 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.5 кг | нет данных |
Глубина | |
28.4 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
|
29 см |
Высота | |
26.44 см | 26.4 см
На -0.040000000000003 см (-0.2%) лучше
|
Ширина | |
71.8 см | 60 см
На -11.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -1.3 см (-4.8%) лучше
|
27.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
25.44 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
67.4 см | 56.3 см
На -11.1 см (-16.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ | 49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.1
На 54.3 (160.7%) лучше
|
33.8 |
$ | |
нет данных | 313 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
255 Вт | 126 Вт
На -129 Вт (-50.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
1150 м³/ч
На 470 м³/ч (69.1%) лучше
|
680 м³/ч |