Главная / Вытяжка / Kuppersberg IBOX 60 W vs FRANKE FPJ 615 V WH

Kuppersberg IBOX 60 W vs FRANKE FPJ 615 V WH

Kuppersberg IBOX 60 W
65%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 615 V WH
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg IBOX 60 W и FRANKE FPJ 615 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.8
На 12.1 (55.8%) лучше
vs
21.7
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 120 м³/ч (21.4%) лучше
vs
560 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -10.7 см (-28.3%) лучше
vs
37.8 см
Высота
26.4 см
На -92.3 см (-77.8%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества FRANKE FPJ 615 V WH
$
297
На -16 (-5.1%) лучше
vs
313
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg IBOX 60 W FRANKE FPJ 615 V WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
37.8 см
Высота
26.4 см
На -92.3 см (-77.8%) лучше
118.7 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
27.1 см
На -10.7 см (-28.3%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 107.2 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
59.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.8
На 12.1 (55.8%) лучше
21.7
$
313 297
На -16 (-5.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 120 м³/ч (21.4%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения