Главная / Вытяжка / KRONA Nira 600 PB vs BOSCH DWK68AK60T

KRONA Nira 600 PB vs BOSCH DWK68AK60T

KRONA Nira 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK68AK60T
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Nira 600 PB и BOSCH DWK68AK60T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Nira 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.4
На 35.4 (136.2%) лучше
vs
26
$
96
На -251 (-72.3%) лучше
vs
347
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 72 м³/ч (12.5%) лучше
vs
578 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -7.5 см (-10%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
32 см
На -6.6 см (-17.1%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Высота
105.5 см
На -2.5 см (-2.3%) лучше
vs
108 см
Глубина
32 см
На -6.6 см (-17.1%) лучше
vs
38.6 см
Вес
7.3 кг
На -2.979 кг (-29%) лучше
vs
10.279 кг
Преимущества BOSCH DWK68AK60T
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

KRONA Nira 600 PB BOSCH DWK68AK60T
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -2.979 кг (-29%) лучше
10.279 кг
Глубина
32 см
На -6.6 см (-17.1%) лучше
38.6 см
Высота
105.5 см
На -2.5 см (-2.3%) лучше
108 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
32 см
На -6.6 см (-17.1%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -7.5 см (-10%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.4
На 35.4 (136.2%) лучше
26
$
96
На -251 (-72.3%) лучше
347
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 72 м³/ч (12.5%) лучше
578 м³/ч
Популярные сравнения