Главная / Вытяжка / KRONA RUNA 600 S vs Beko HCA 62640 B

KRONA RUNA 600 S vs Beko HCA 62640 B

KRONA RUNA 600 S
89%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUNA 600 S и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUNA 600 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84
На 45.7 (119.3%) лучше
vs
38.3
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 113 м³/ч (21%) лучше
vs
537 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -49.5 см (-66%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.6 см (-32.6%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
vs
59.6 см
Высота
25.5 см
На -82.5 см (-76.4%) лучше
vs
108 см
Глубина
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
vs
38.6 см
Вес
5.1 кг
На -5.3 кг (-51%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA 62640 B
Мощность мотора
210 Вт
На 150 Вт (250%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA RUNA 600 S Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -5.3 кг (-51%) лучше
10.4 кг
Глубина
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
38.6 см
Высота
25.5 см
На -82.5 см (-76.4%) лучше
108 см
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.6 см (-32.6%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -49.5 см (-66%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
59.6 см
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84
На 45.7 (119.3%) лучше
38.3
$
нет данных 167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
62 Вт нет данных
Мощность мотора
60 Вт 210 Вт
На 150 Вт (250%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 113 м³/ч (21%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения