Главная / Вытяжка / KRONA RUNA 600 S vs ELICA Era S IXA52

KRONA RUNA 600 S vs ELICA Era S IXA52

KRONA RUNA 600 S
89%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era S IXA52
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUNA 600 S и ELICA Era S IXA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUNA 600 S
Соотношение цена-качество
84
На 31.1 (58.8%) лучше
vs
52.9
Потребляемая мощность
62 Вт
На -59 Вт (-48.8%) лучше
vs
121 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина
52.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества ELICA Era S IXA52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 55 Вт (91.7%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
49.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см
Высота
17.7 см
На -7.8 см (-30.6%) лучше
vs
25.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA RUNA 600 S ELICA Era S IXA52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
25.5 см 17.7 см
На -7.8 см (-30.6%) лучше
Ширина
52.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
53.5 см
Глубина встраивания
26 см 25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
25.5 см нет данных
Ширина встраивания
49.6 см 49.3 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84
На 31.1 (58.8%) лучше
52.9
$
нет данных 136
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
62 Вт
На -59 Вт (-48.8%) лучше
121 Вт
Мощность мотора
60 Вт 115 Вт
На 55 Вт (91.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения