Главная / Вытяжка / KRONA RUT 900 3P-S vs Kaiser EA 644 ELFEM ECO

KRONA RUT 900 3P-S vs Kaiser EA 644 ELFEM ECO

KRONA RUT 900 3P-S
57%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUT 900 3P-S и Kaiser EA 644 ELFEM ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUT 900 3P-S
Соотношение цена-качество
34.5
На 0.5 (1.5%) лучше
vs
34
$
265
На -52 (-16.4%) лучше
vs
317
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 90 м³/ч (9.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -17 дБ (-28.8%) лучше
vs
59 дБ
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Мощность мотора
280 Вт
На 70 Вт (33.3%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -31.8 см (-58%) лучше
vs
54.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
27 см
На -73 см (-73%) лучше
vs
100 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см
Вес
11 кг
На -2.9 кг (-20.9%) лучше
vs
13.9 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA RUT 900 3P-S Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.9 кг 11 кг
На -2.9 кг (-20.9%) лучше
Глубина
50 см 30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
Высота
100 см 27 см
На -73 см (-73%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
54.8 см 23 см
На -31.8 см (-58%) лучше
Ширина встраивания
90 см 55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -17 дБ (-28.8%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.5
На 0.5 (1.5%) лучше
34
$
265
На -52 (-16.4%) лучше
317
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 280 Вт
На 70 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 90 м³/ч (9.9%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения