Максимальная производительность |
715 м³/ч
На 347 м³/ч (94.3%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
74 Вт
На -22 Вт (-22.9%) лучше
vs
96 Вт
|
Уровень шума |
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -44 см (-78.6%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
24.4 см
На -20.6 см (-45.8%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
13 см
На -73.1 см (-84.9%) лучше
vs
86.1 см
|
Глубина |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
4.5 кг
На -1.3 кг (-22.4%) лучше
vs
5.8 кг
|
Соотношение цена-качество |
93.7
На 10.7 (12.9%) лучше
vs
83
|
Мощность мотора |
90 Вт
На 20 Вт (28.6%) лучше
vs
70 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
KRONA SELINA 600 PB | Beko HCP61310I |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -1.3 кг (-22.4%) лучше
|
5.8 кг |
Глубина | |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
45 см |
Высота | |
13 см
На -73.1 см (-84.9%) лучше
|
86.1 см |
Ширина | |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.4 см
На -20.6 см (-45.8%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
12 см
На -44 см (-78.6%) лучше
|
56 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83 | 93.7
На 10.7 (12.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт
На -22 Вт (-22.9%) лучше
|
96 Вт |
Мощность мотора | |
70 Вт | 90 Вт
На 20 Вт (28.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
715 м³/ч
На 347 м³/ч (94.3%) лучше
|
368 м³/ч |