Главная / Вытяжка / KRONA TETIS 400 INOX 4P vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70

KRONA TETIS 400 INOX 4P vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70

KRONA TETIS 400 INOX 4P
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TETIS 400 INOX 4P и Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TETIS 400 INOX 4P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.1
На 58.9 (253.9%) лучше
vs
23.2
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 655 м³/ч (92.3%) лучше
vs
710 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
vs
250 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -27.2 см (-40.5%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
40 см
На -30 см (-42.9%) лучше
vs
70 см
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -32 см (-49.2%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Высота
33.8 см
На -69.2 см (-67.2%) лучше
vs
103 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

KRONA TETIS 400 INOX 4P Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.4 кг нет данных
Глубина
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Высота
103 см 33.8 см
На -69.2 см (-67.2%) лучше
Ширина
40 см
На -30 см (-42.9%) лучше
70 см
Глубина встраивания
45 см 26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 33 см
На -32 см (-49.2%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -27.2 см (-40.5%) лучше
67.2 см
Длина кабеля питания
1.22 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.1
На 58.9 (253.9%) лучше
23.2
$
нет данных 461
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
281 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 655 м³/ч (92.3%) лучше
710 м³/ч
Популярные сравнения