Главная / Вытяжка / KRONA TINA 350 3P vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

KRONA TINA 350 3P vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

KRONA TINA 350 3P
72%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TINA 350 3P и Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TINA 350 3P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9
На 51.1 (165.9%) лучше
vs
30.8
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 450 м³/ч (52.9%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
94 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
82.5 см
На -10.5 см (-11.3%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

KRONA TINA 350 3P Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг нет данных
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
50 см
Высота
93 см
На -1 см (-1.1%) лучше
94 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -7 см (-14%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
93 см 82.5 см
На -10.5 см (-11.3%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9
На 51.1 (165.9%) лучше
30.8
$
нет данных 253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 450 м³/ч (52.9%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения