Главная / Вытяжка / Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs FRANKE FMY 908 BI WH

Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs FRANKE FMY 908 BI WH

Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 908 BI WH
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ANABEL 65 WM O и FRANKE FMY 908 BI WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 83.8 (775.9%) лучше
vs
10.8
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества FRANKE FMY 908 BI WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 79 Вт (42.7%) лучше
vs
185 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
84.2 см
На -4.8 см (-5.4%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
vs
89 см
Ширина
86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
vs
89 см
Высота
33.27 см
На -54.73 см (-62.2%) лучше
vs
88 см
Глубина
28.8 см
На -60.2 см (-67.6%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ANABEL 65 WM O FRANKE FMY 908 BI WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
6 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
89 см 28.8 см
На -60.2 см (-67.6%) лучше
Высота
88 см 33.27 см
На -54.73 см (-62.2%) лучше
Ширина
89 см 86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
Глубина встраивания
89 см 27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
89 см 84.2 см
На -4.8 см (-5.4%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.6
На 83.8 (775.9%) лучше
10.8
$
нет данных 945
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 264 Вт
На 79 Вт (42.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения