Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
vs
90 Вт
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -60 Вт (-30%) лучше
vs
200 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
vs
51 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Соотношение цена-качество |
50.8
На 8.3 (19.5%) лучше
vs
42.5
|
$ |
135
На -58 (-30.1%) лучше
vs
193
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
56.2 см
На -3.3 см (-5.5%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -22.4 см (-45.3%) лучше
vs
49.5 см
|
Высота |
18.3 см
На -90.2 см (-83.1%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
29 см
На -20.5 см (-41.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Вес |
5.9 кг
На -3.3 кг (-35.9%) лучше
vs
9.2 кг
|
Kuppersberg BONA 60 C | MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.2 кг | 5.9 кг
На -3.3 кг (-35.9%) лучше
|
Глубина | |
49.5 см | 29 см
На -20.5 см (-41.4%) лучше
|
Высота | |
108.5 см | 18.3 см
На -90.2 см (-83.1%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 27.1 см
На -22.4 см (-45.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.5 см | 56.2 см
На -3.3 см (-5.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
|
51 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.5 | 50.8
На 8.3 (19.5%) лучше
|
$ | |
193 | 135
На -58 (-30.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт
На -60 Вт (-30%) лучше
|
200 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
|
750 м³/ч |