Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 60 W vs Korting KHC 9839 X

Kuppersberg BONA 60 W vs Korting KHC 9839 X

Kuppersberg BONA 60 W
45%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 X
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 60 W и Korting KHC 9839 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 60 W
Соотношение цена-качество
31.5
На 3.3 (11.7%) лучше
vs
28.2
$
249
На -18 (-6.7%) лучше
vs
267
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Korting KHC 9839 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -13.4 см (-19.4%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
vs
49.5 см
Высота
81.6 см
На -26.9 см (-24.8%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 60 W Korting KHC 9839 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.4 кг
Глубина
49.5 см 45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
Высота
108.5 см 81.6 см
На -26.9 см (-24.8%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
49.5 см 45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 55.6 см
На -13.4 см (-19.4%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
58 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.5
На 3.3 (11.7%) лучше
28.2
$
249
На -18 (-6.7%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения