Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 90 C vs Korting KHC 6431 W

Kuppersberg BONA 90 C vs Korting KHC 6431 W

Kuppersberg BONA 90 C
36%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 W
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 90 C и Korting KHC 6431 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 90 C
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Таймер
vs
Преимущества Korting KHC 6431 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.1
На 27.7 (123.7%) лучше
vs
22.4
$
113
На -200 (-63.9%) лучше
vs
313
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -13 см (-18.8%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
90.5 см
На -18 см (-16.6%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 90 C Korting KHC 6431 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
108.5 см 90.5 см
На -18 см (-16.6%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 56 см
На -13 см (-18.8%) лучше
Ширина встраивания
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Уровень шума
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.4 50.1
На 27.7 (123.7%) лучше
$
313 113
На -200 (-63.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения