Главная / Вытяжка / Kuppersberg DUDL 8 GB vs Midea MH60C305RI

Kuppersberg DUDL 8 GB vs Midea MH60C305RI

Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg DUDL 8 GB и Midea MH60C305RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 128 Вт (116.4%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Преимущества Midea MH60C305RI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38
На 24 (171.4%) лучше
vs
14
$
187
На -472 (-71.6%) лучше
vs
659
Ширина встраивания
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Минимальная высота встраивания
47.1 см
На -24.4 см (-34.1%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
25.2 см
На -35.8 см (-58.7%) лучше
vs
61 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Глубина
25.2 см
На -35.8 см (-58.7%) лучше
vs
61 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg DUDL 8 GB Midea MH60C305RI
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
61 см 25.2 см
На -35.8 см (-58.7%) лучше
Высота
100.5 см нет данных
Ширина
89.7 см 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
Глубина встраивания
61 см 25.2 см
На -35.8 см (-58.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 47.1 см
На -24.4 см (-34.1%) лучше
Ширина встраивания
89.7 см 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14 38
На 24 (171.4%) лучше
$
659 187
На -472 (-71.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
238 Вт
На 128 Вт (116.4%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения