Главная / Вытяжка / Kuppersberg DUDL 8 GB vs Zigmund & Shtain K 135.9 B

Kuppersberg DUDL 8 GB vs Zigmund & Shtain K 135.9 B

Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.9 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg DUDL 8 GB и Zigmund & Shtain K 135.9 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.9 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.4
На 11.4 (81.4%) лучше
vs
14
$
220
На -439 (-66.6%) лучше
vs
659
Минимальная высота встраивания
45 см
На -26.5 см (-37.1%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -16 см (-26.2%) лучше
vs
61 см
Высота
83 см
На -17.5 см (-17.4%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
45 см
На -16 см (-26.2%) лучше
vs
61 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg DUDL 8 GB Zigmund & Shtain K 135.9 B
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
61 см 45 см
На -16 см (-26.2%) лучше
Высота
100.5 см 83 см
На -17.5 см (-17.4%) лучше
Ширина
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
61 см 45 см
На -16 см (-26.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 45 см
На -26.5 см (-37.1%) лучше
Ширина встраивания
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
90 см
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14 25.4
На 11.4 (81.4%) лучше
$
659 220
На -439 (-66.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
238 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения