Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 612 W vs Korting KHI 6997 GN

Kuppersberg F 612 W vs Korting KHI 6997 GN

Kuppersberg F 612 W
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6997 GN
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 612 W и Korting KHI 6997 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 612 W
Соотношение цена-качество
88.9
На 54.6 (159.2%) лучше
vs
34.3
Потребляемая мощность
194 Вт
На -48 Вт (-19.8%) лучше
vs
242 Вт
Преимущества Korting KHI 6997 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
242 Вт
На 52 Вт (27.4%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25 см
На -13.5 см (-35.1%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
51.8 см
На -8 см (-13.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
30.7 см
На -84.4 см (-73.3%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
vs
38.5 см
Вес
8.3 кг
На -4.6 кг (-35.7%) лучше
vs
12.9 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 612 W Korting KHI 6997 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.9 кг 8.3 кг
На -4.6 кг (-35.7%) лучше
Глубина
38.5 см 28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
Высота
115.1 см 30.7 см
На -84.4 см (-73.3%) лучше
Ширина
59.8 см 51.8 см
На -8 см (-13.4%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см 25 см
На -13.5 см (-35.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.6 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
42 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.9
На 54.6 (159.2%) лучше
34.3
$
нет данных 333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт
На -48 Вт (-19.8%) лучше
242 Вт
Мощность мотора
190 Вт 242 Вт
На 52 Вт (27.4%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
Популярные сравнения