Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Korting KHI 6997 GN

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Korting KHI 6997 GN

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6997 GN
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и Korting KHI 6997 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Соотношение цена-качество
98
На 63.7 (185.7%) лучше
vs
34.3
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Высота
25 см
На -5.7 см (-18.6%) лучше
vs
30.7 см
Вес
6.5 кг
На -1.8 кг (-21.7%) лучше
vs
8.3 кг
Преимущества Korting KHI 6997 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
242 Вт
На 62 Вт (34.4%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
49 см
Глубина встраивания
25 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
51.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB Korting KHI 6997 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -1.8 кг (-21.7%) лучше
8.3 кг
Глубина
28.5 см 28.5 см
Высота
25 см
На -5.7 см (-18.6%) лучше
30.7 см
Ширина
52 см 51.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см 25 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
Ширина встраивания
49 см 48.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
56 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 63.7 (185.7%) лучше
34.3
$
нет данных 333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 242 Вт
Мощность мотора
180 Вт 242 Вт
На 62 Вт (34.4%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
Популярные сравнения