Kuppersberg F 630 W vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 630 W и Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.7
На 92.9 (3317.9%) лучше
vs
2.8
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
38.5 см
На -9.8 см (-20.3%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
114.7 см
На -5.3 см (-4.4%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
38.5 см
На -9.8 см (-20.3%) лучше
vs
48.3 см
|
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
|
Максимальная производительность |
|
1080 м³/ч
На 230 м³/ч (27.1%) лучше
vs
850 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -8.2 см (-9.6%) лучше
vs
85.2 см
|
