Kuppersberg WL-TUBA B vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg WL-TUBA B и Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.1
На 15.3 (546.4%) лучше
vs
2.8
|
|
$ |
|
669
На -975 (-59.3%) лучше
vs
1644
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Уровень шума |
|
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
47.5 см
На -0.8 см (-1.7%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
80 см
На -40 см (-33.3%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
47.5 см
На -0.8 см (-1.7%) лучше
vs
48.3 см
|
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
|
Максимальная производительность |
|
1080 м³/ч
На 80 м³/ч (8%) лучше
vs
1000 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -3 см (-3.7%) лучше
vs
80 см
|
