Соотношение цена-качество |
95.9
На 69.7 (266%) лучше
vs
26.2
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 28 Вт (14.6%) лучше
vs
192 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
15 кг
На -3.5 кг (-18.9%) лучше
vs
18.5 кг
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
78 см
На -12.9 см (-14.2%) лучше
vs
90.9 см
|
Глубина встраивания |
40.8 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
116 см
На -4.9 см (-4.1%) лучше
vs
120.9 см
|
Глубина |
40.8 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
vs
42 см
|
Kuppersberg F 660 | Graude DH 60.1 GE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15 кг
На -3.5 кг (-18.9%) лучше
|
18.5 кг |
Глубина | |
42 см | 40.8 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
|
Высота | |
120.9 см | 116 см
На -4.9 см (-4.1%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 40.8 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90.9 см | 78 см
На -12.9 см (-14.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.9
На 69.7 (266%) лучше
|
26.2 |
$ | |
нет данных | 259 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
222 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 28 Вт (14.6%) лучше
|
192 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
|
750 м³/ч |