Соотношение цена-качество |
95.9
На 42.8 (80.6%) лучше
vs
53.1
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 100 Вт (83.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина встраивания |
50.3 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.2 см
На -75.7 см (-83.3%) лучше
vs
90.9 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
19.4 см
На -101.5 см (-84%) лучше
vs
120.9 см
|
Глубина |
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
6.2 кг
На -8.8 кг (-58.7%) лучше
vs
15 кг
|
Kuppersberg F 660 | Haier HVX-T671B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15 кг | 6.2 кг
На -8.8 кг (-58.7%) лучше
|
Глубина | |
42 см | 30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
|
Высота | |
120.9 см | 19.4 см
На -101.5 см (-84%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90.9 см | 15.2 см
На -75.7 см (-83.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50.3 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.9
На 42.8 (80.6%) лучше
|
53.1 |
$ | |
нет данных | 116 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 3 (150%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Потребляемая мощность | |
222 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 100 Вт (83.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
|
700 м³/ч |