Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 690 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Kuppersberg F 690 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 690 и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 690
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
80.7 см
На -29.3 см (-26.6%) лучше
vs
110 см
Высота
110 см
На -37.5 см (-25.4%) лучше
vs
147.5 см
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8
На 64.6 (246.6%) лучше
vs
26.2
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 26 Вт (11.1%) лучше
vs
234 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
38 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
38.3 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
38 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
38.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 690 MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
38.3 см 38 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
Высота
110 см
На -37.5 см (-25.4%) лучше
147.5 см
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см 38 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см
На -29.3 см (-26.6%) лучше
110 см
Ширина встраивания
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.2 90.8
На 64.6 (246.6%) лучше
$
440 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
234 Вт 260 Вт
На 26 Вт (11.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения