Главная / Вытяжка / MAUNFELD Lee Isla 39 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

MAUNFELD Lee Isla 39 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TS6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Lee Isla 39 и Schaub Lorenz SLD TS6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8
На 1.4 (1.6%) лучше
vs
89.4
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Ширина встраивания
38 см
На -17.6 см (-31.7%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
38 см
На -5 см (-11.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TS6607
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -96.5 см (-87.7%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
vs
38 см
Высота
17.6 см
На -129.9 см (-88.1%) лучше
vs
147.5 см
Вес
7.6 кг
На -12.4 кг (-62%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Lee Isla 39 Schaub Lorenz SLD TS6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг 7.6 кг
На -12.4 кг (-62%) лучше
Глубина
38 см
На -5 см (-11.6%) лучше
43 см
Высота
147.5 см 17.6 см
На -129.9 см (-88.1%) лучше
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38 см 28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
110 см 13.5 см
На -96.5 см (-87.7%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -17.6 см (-31.7%) лучше
55.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
52 дБ 44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
90.8
На 1.4 (1.6%) лучше
89.4
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения