Главная / Вытяжка / Kuppersberg IBOX 60 W vs Korting KHC 66135 GB

Kuppersberg IBOX 60 W vs Korting KHC 66135 GB

Kuppersberg IBOX 60 W
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg IBOX 60 W и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -11.9 см (-30.5%) лучше
vs
39 см
Высота
26.4 см
На -76.6 см (-74.4%) лучше
vs
103 см
Глубина
29 см
На -10 см (-25.6%) лучше
vs
39 см
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Соотношение цена-качество
43.4
На 9.6 (28.4%) лучше
vs
33.8
$
153
На -160 (-51.1%) лучше
vs
313
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg IBOX 60 W Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
29 см
На -10 см (-25.6%) лучше
39 см
Высота
26.4 см
На -76.6 см (-74.4%) лучше
103 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
27.1 см
На -11.9 см (-30.5%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.8 43.4
На 9.6 (28.4%) лучше
$
313 153
На -160 (-51.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт нет данных
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения