Kuppersberg INBOX 73 X vs Centek CT-1850-52
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INBOX 73 X и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INBOX 73 X
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 177 Вт (213.3%) лучше
vs
83 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
13 Вт
На 11.5 Вт (766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
25.7 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.8 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
29.1 см
|
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.5
На 46.9 (158.4%) лучше
vs
29.6
|
|
$ |
|
64
На -363 (-85%) лучше
vs
427
|
|
Потребляемая мощность |
|
83 Вт
На -190 Вт (-69.6%) лучше
vs
273 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
0 дБ
На -46 дБ (-100%) лучше
vs
46 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -17.9 см (-26.6%) лучше
vs
67.3 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
12.8 см
На -10.7 см (-45.5%) лучше
vs
23.5 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -19.5 см (-27.1%) лучше
vs
72 см
|
|
Высота |
|
13.8 см
На -11.7 см (-45.9%) лучше
vs
25.5 см
|
|
Вес |
|
4 кг
На -5.8 кг (-59.2%) лучше
vs
9.8 кг
|
