Соотношение цена-качество |
79.6
На 58.7 (280.9%) лучше
vs
20.9
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49.5 дБ
На -16.5 дБ (-25%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
50.9 см
На -38.9 см (-43.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
26.1 см
На -20.8 см (-44.3%) лучше
vs
46.9 см
|
Ширина |
54 см
На -35.8 см (-39.9%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17 см
На -83 см (-83%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
28 см
На -18.9 см (-40.3%) лучше
vs
46.9 см
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
145 Вт
На 10 Вт (7.4%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
|
Kuppersberg INLINE 60 W | FRANKE FDS 954 OA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.88 кг | нет данных |
Глубина | |
28 см
На -18.9 см (-40.3%) лучше
|
46.9 см |
Высота | |
17 см
На -83 см (-83%) лучше
|
100 см |
Ширина | |
54 см
На -35.8 см (-39.9%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.1 см
На -20.8 см (-44.3%) лучше
|
46.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 100 см |
Ширина встраивания | |
50.9 см
На -38.9 см (-43.3%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49.5 дБ
На -16.5 дБ (-25%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6
На 58.7 (280.9%) лучше
|
20.9 |
$ | |
нет данных | 325 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
135 Вт | 145 Вт
На 10 Вт (7.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
|